38 keer bekeken

JURIDISCHE DWALINGEN en misstanden door instellingen

  • dinsdag 25 december 2018 @ 00:19
    #2
    reactie op (#1) herman_dad

    Goedemorgen, DIRECTRICE ZORGINSTELLING VERDUISTERT 1,6 TON aan subsidiegeld. Een groot deel heeft ze aan zichzelf toegekend, voor feestjes en b.v. een borstvergroting. Op haar eigen borst kloppen is er echter niet meer bij...   

    Zie en lees verder art. van NOS NIEUWS Twitter bron

    'Tonnen aan zorggeld naar casinobezoekjes en borstvergroting'

    VANDAAG, 20:22

    REGIO

    De directeur werd veelvuldig in het casino gezien RTV OOST

    Bij een zorginstelling voor probleemjongeren in Almelo is voor tonnen aan subsidies verdwenen. De directeur van de instelling zou zichzelf hebben verrijkt en bovendien zorggeld hebben gebruikt om cliënten te fêteren, onder meer met dure kleding en een borstvergroting.

    Dat blijkt uit onderzoek door de sociale recherche. Het onderzoeksrapport is in bezit van RTV Oost.

    Volgens de sociale recherche heeft de directeur van Victorie Hulp en Dienstverlening, Nina B., zichzelf "behoorlijk grote geldsommen toegekend". Er werd met geld geschoven tussen meerdere bv's. Zo leende de zorginstelling ruim 6 ton aan een bedrijf dat op naam staat van B.

    Ook leende zij zelf nog eens bijna 2,5 ton van de zorginstelling, kreeg ze een pensioenstorting van ruim 1,5 ton en liet ze zichzelf over 2016 1,6 ton aan loon uitbetalen - op een totale begroting van ongeveer 6 ton.

    Borstvergroting

    Het rapport van de sociale recherche staat vol details. Zo zou de directeur zorggeld hebben gebruikt om potentiële cliënten voor zich te winnen met dure trainingspakken, sportschoenen en een Louis Vuitton-tasje. Cliënten en medewerkers van de instelling verklaarden tegenover de sociale recherche dat B. een borstvergroting voor iemand heeft betaald.

    Ook blijkt B. niet aan de beroepseisen te voldoen. De recherche achterhaalde dat de opleiding in Irak waarop ze zich beroept van havo-niveau is.

    Naar het casino met een cliënt

    De recherche onderzocht ook het veelvuldige casinobezoek van de zorgdirecteur. Tussen 7 december 2014 en 25 april 2018 ging ze 703 keer naar het casino. In 115 gevallen ging ze samen met dezelfde cliënt. B. kreeg dit jaar een casinoverbod, omdat ze tegen beveiligers van een casino had gezegd dat ze als directeur van een zorginstelling de beschikking had over grote geldsommen.

    Volgens de sociale recherche heeft B. zich schuldig gemaakt aan valsheid in geschrifte en verduistering van zorggeld. Wethouder Eugène van Mierlo van Almelo zegt dat hij het rapport heeft gelezen, maar wil nog niet inhoudelijk reageren. "Omdat ik juridisch uiterst zorgvuldig te werk wil gaan. Maar we hebben stap A gezet en we gaan nu ook stap B zetten. We laten hier geen gras over groeien."

    Het Openbaar Ministerie moet besluiten of B. vervolgd wordt.

    Deel dit artikel: 

    Dit is een artikel van RTV Oost

    handtekeningafbeelding
  • zondag 28 oktober 2018 @ 00:17
    #1

    Goedemorgen, DELA UITVAARTVERZORGING WIJZIGT BELEID AFNEMEN VINGERAFDRUK-KEN VAN OVERLEDENEN. Dit gebeurde standaard bij allen omwege: COMMERCIELE REDENEN IN FEITE... deze juridische dwaling moet niet gekker worden, na ophef hierover doet men dit alleen nog met toestemming van de nabestaanden.    

    Zie en lees verder art. van NOS-NIEUWS Twitter (bron)

    DELA wijzigt vingerafdrukkenbeleid na ophef

    VANDAAG, 16:52

    AANGEPAST OM 19:55

    BINNENLAND

    Een uitvaart ANP

    Uitvaartorganisatie DELA neemt voortaan alleen vingerafdrukken van overledenen af na nadrukkelijke goedkeuring van nabestaanden. Dat heeft het bedrijf besloten na een uitzending van consumentenprogramma Radar.

    In de uitzending bleek dat DELA de afgelopen twee maanden ook zonder toestemming vingerafdrukken heeft afgenomen en die na de uitvaart te gelde probeerde te maken bij nabestaanden.

    Vingerafdrukken kunnen kort na het overlijden worden afgenomen met een opzetcamera voor mobiele telefoons. Dit gebeurde ook in afwezigheid van de nabestaanden en zonder hun goedkeuring, meldde Radar. Nabestaanden werden later via een wervingsmail naar een webshop geleid waar mensen ringen en kettingen kunnen kopen met vingerafdrukken erop. De kosten daarvan kunnen oplopen tot 1320 euro. Een vingerafdruk downloaden kan ook. Dat kost 30 euro.

    Spijtoptanten

    DELA bevestigde in de uitzending dat het afnemen van vingerafdrukken een standaardprocedure is, maar zegt dat er in de meeste gevallen wel om toestemming is gevraagd. Soms kon dat niet, bijvoorbeeld als iemand in een ziekenhuis of verzorgingstehuis overlijdt zonder nabestaanden erbij, zei adjunct-directeur Chris Beaulen in de uitzending.

    In die gevallen werd sinds september geen toestemming meer gevraagd. Het bedrijf wilde daarmee voorkomen dat nabestaanden "worden teleurgesteld" als na de uitvaart blijkt dat er geen vingerafdrukken waren. Volgens Beaulen vroegen zijn medewerkers in die gevallen altijd achteraf om goedkeuring.

    DELA heeft naar eigen zeggen sinds september drie klachten gekregen over die werkwijze, op ruim 4000 uitvaarten. Vanwege de commotie over de Radar-uitzending draait DELA de werkwijze per direct terug, schrijft DELA op zijn website.

    Nabestaanden werd ook niet verteld wat DELA verder met de vingerafdrukken doet, en hoelang deze worden bewaard. Alleen op uitdrukkelijk verzoek worden vingerafdrukken later verwijderd, zei een klantenservicemedewerker tegen Radar. Beaulen zei in de uitzending dit altijd direct te doen als een nabestaande zo'n verzoek indient.

    De privacywet (AVG) geldt alleen voor levende mensen.

    Een woordvoerder van de Autoriteit Persoonsgegevens

    De praktijken van DELA, een bedrijf met drie miljoen klanten, doen de wenkbrauwen fronsen van politici en specialisten. CDA-Tweede Kamerlid Chris van Dam noemt het een "bizarre situatie" en kondigt Kamervragen aan. "Het is ongehoord om zonder toestemming vingerafdrukken te nemen voor commerciële doeleinden van mensen die net zijn overleden."

    Advocaat Eric Osinga, gespecialiseerd in gezondheidsrecht, vindt het juridisch niet in de haak. Volgens hem is "nadrukkelijke en ondubbelzinnige toestemming" nodig.

    Gekeken naar de pas ingevoerde Algemene verordening gegevensbescherming (AVG) lijkt DELA overigens niet direct in overtreding. "De wet geldt alleen voor levende mensen", zegt een woordvoerder van de Autoriteit Persoonsgegevens. Ook Beaulen meent dat zijn bedrijf niet in overtreding is.

    BEKIJK OOK

    Primeur in begrafenisland: elektrisch cremeren

    Uitvaartbranche groeit als kool

    Deel dit artikel: 

    handtekeningafbeelding