Beste leden en bezoekers van de site Justitiele Dwalingen-en politieke blunders! Oorspronkelijk was er een andere club met dezelfde naam, doch ineens 'verdwenen'? Vandaar deze 'nieuwe' club, eerder 'Archief' en nu als hoofdclub. Deze site is uitsluitend bedoelt om justitiele dwalingen en politieke blunders aan het licht te brengen o.a. doormiddel van nieuwsberichten die de leden, beheerders en operator kunnen plaatsen, als ook politieke berichten.
En een Budha wijsheid:
EXTRA OOK IVM OORLOG OEKRAINE EN EUROPA: Zie vooral Forum » Wetenschap en wereldse zaken » BEDREIGINGEN WERELDVREDE op club http://maatschappelijke-belangen-beheerdersinfo.clubs.nl/ en ook club http://europese-unie.clubs.nl/ en Laatste: 'NUCLEAIR' wapengekletter Rusland?? ZIE VERDER DAAR!!!!
Online aangifte: https://www.politie.nl/aangifte-of.../meldformulier.html...
U kunt elke dag even bijlezen, vaak elke dag een of meerdere nieuwe berichten of ook in het forum o.a. uw mening geven.
ATTENTIE:12-12-2019 Nieuwsclubs beschikbaar voor overname, zie forumbericht!!
SINDS ENIGE TIJD STEEDS MEER NIEUWE BERICHTEN VIA HET FORUM, ZODAT IEDEREEN ZIJN/HAAR MENINGEN EN IDEEEN DIRECT OP DE ARTIKELEN KUNNEN GEVEN, MET VERWIJZING NAAR DE MEDIA BRON.
00000000000000000000000000000000000000000000000000
EXTRA ATTENTIE!!
We hebben bij de cluppers die via automatische incasso betalen, begin september voor een jaar vooruit geïncasseerd.
Wil je na 1 september 2024 wéér via automatische incasso betalen? Dan moet je deze incasso eerst bevestigen.
Dat doe je in je profiel. Klik rechtsboven op je nickname en je profielpagina opent zich, scroll naar beneden en je ziet de knop om je automatische incasso te bevestigen. We hebben voor 1 september 2024 minstens 500 VIP-abonnees nodig om de toekomst van Clubs na 1 september 2024 te kunnen garanderen.
Heb je dit nog niet gedaan? Doe dit dan nu! Daarmee kunnen wij inschatten of we Clubs kunnen laten bestaan. (VIP: o.a. 9,95 e per 2 maanden)
Nieuw: Vanaf 1 november 2023 heeft Clubs.nl besloten om voor openbare bezoekers die het forum- of blog(berichten) willen lezen of beantwoorden om hun moverende redenen te vragen: Een Clubs.nl account is nodig om het forum te kunnen bekijken.
Maak nu een account aan. GRATIS !!!
-------------------------------------------------------------------------------------------
EEN KORT WEERBERICHT donderdag 21-11-2024 BRON: NOS Teletekst-KNMI .
Donderdag 21 november 2024. Vandaag wordt het vooral in de noordelijke helft zeer wisselvallig en in de zuidelijke helft wat droger en wat opklaringen en koud met kans op soms even een wintersbeeld, ook zaterdag nog maar vanaf zondag een grote stijging in de temp. tot soms ruim boven de 10 gr., ook in de nacht. EXTRA: KANS OP GLADHEID :> NOS vandaag, 17:04 - Drukte op de weg door winterse buien, ook vanavond kan het glad zijn - Al de hele dag leiden felle hagel- en (natte) sneeuwbuien tot extra vertraging op de wegen.
En ook I.V.M. ELECTRICITEITSVOORZIENING vernieuwing hier vandaag geruime tijd geen stroom / internet !
Vandaag: Vannacht ook nu meest bewolkt en vooral in het N kans op (winterse!) buien en ook....in het N vooral weer even kans op wat sneeuw in de nacht, vroege ochtend ....overdag veranderd dat niet veel, meest bewolkt en vooral in het Z ook enkele opklaringen en de soms winterse buien vooral in de noordelijke helft, de zuidelijke helft wat droger op een enkele bui na, temp. 5 gr., meest matige maar aan zee soms nog vrij krachtige westenwind. Morgen: Vandaag ook nu sterk wisselvallig .... soms lichte nachtvorst... en vaak bewolkt met maar enkele opklaringen en veel (winterse) buien, temp. 6 gr., meest stevige westenwind. Iets langere termijn: Het weekend en maandag, zaterdag nog vrij koud en mogelijk lichte nachtvorst....komende week krachtige wind dan de meeste bomen kaal voorzover nog in herfstblad .... maar vanaf zondag stijgt de temp, boven de 10 gr., blijvend sterk wisselvallig met regelmatig neerslag, de temp. wordt vanaf zondag 12 tot 16 gr., wel meest (vrij) krachtige zuidenwind.
Uit ervaringen in kleine luchtvaart´... KLM-Aeroclub.... eigen wetenschap, is ´het weer´ eigenlijk alleen maar 6 uur vooruit meest accuraat te voorspellen, op langere termijn, 5 dagen max. dan ook vaak weer anders dan eerst verwacht...even wetenswaardigheidje voor allen. Zie verder nog:
Zie ook eens:http://weer-en-weerlinks.clubs.nl/
En voor veel maatschappelijke (belangen) klikt u eens op: http://maatschappelijke-belangen-beheerdersinfo.clubs.nl/forum
ZIE DAAR FORUM/UNIVERSUM/SCHOKKENDE GEBEURTENISSEN> YOUTUBE COMPILATIE over UFO'S/ALIENS/ONTVOERINGEN, gefilmd door mensen als u en ik, WE MOETEN AANNEMEN DIT KUN JE NIET FAKEN, dus: mogelijk dan toch ECHT!?
Wie er nu nog niet in gelooft? Recente foto van filmopnamen van telescoop Aarde, bij Maan, groot UFO moederschip met 3 kleinere...?? Augustus 2019.. zie forum Maatschappelijke Belangen Info club!! Maar ook RECENT NASA en andere overheden erkennen dat er 'Ufo's' zijn in ons lucgtruim, onbekende oorsprong, buitenaards sluiten we niet uit....
- en zie ook alle andere nieuwsclubs eens, daar genoemd, ook indien u tijd heeft klikt al uw clubs even aan, dan is er daar weer een bezoeker bij? DANK! En blijf lachen elke dag weer ondanks alle sores van de dag!
EXTRA AANDACHT:
Deurwaarders/INCASSO snelst groeiend aantal bezoekers, ong. 100 per dag... (dd 7-11-15 meer dan 10160 bezoekers, lezers...) meldt uw ervaringen hier in het FORUM...dank!
Extra: boek Van Homo sapiens naar homo galacticus, samen op weg. Uitgever Kirjaboek, levensfilosofie, politiek, 'geloof', monetair en vele, vele maatschappelijke onderwerpen. Ook U komt er in voor! Niet bij naam maar...?!!
VOOR ALLEN, ALLE HOMO SAPIENS die meer willen weten over dit opzienbarende boek, Van Homo sapiens naar homo galacticus, samen op weg...GAAT U OOK MEE? Dan: volg vooral en discusieer mee (?!), de 1e discussie op gang komend hierover en op kennelijk meerdere clubs (?), op MAATSCHAPPELIJKE BELANGEN INFO CLUB, forum, subrubriek: UNIVERSUM, sub: SCHOKKENDE ONTDEKKINGEN. Zijn we nu aan het einde van deze wereld toe, zie de toenemende spanningen tussen 'oost/west'(???) nieuwsberichten of luisteren we echt naar aanbevelingen van de omni-creativiteit, het onzichtbare en ongrijpbare energieveld, niet perse in de persoon van 'iemand' dus, dat het gehele Universum beheerst? We komen daar alle 7 miljard (!) hoe dan ook mee in aanraking binnen 10-20 jaar. Bereidt u vast in alle rust voor! (wordt ook geplaatst op clubhome, voorzijde)
ISLAMISERING GROOT GEVAAR?!
Laatste forum onderwerpen
Laatste forumberichten
Club-Updates
CENSUUR IN NEDERLAND
Goedemorgen, van club Maatschappelijke Belangen Info en Facebook overgenomen, deze ´open brief´... zie EN VOLGT U VERDER ook hier de FORUMberichten, rubriek Burgers boos op Politie of Justitie... over dit onderwerp.
CENSUUR IN NEDERLAND
Omdat Ibis (bij monde van haar directeur P. Beyersbergen) weigerde om over een fatsoenlijke schadevergoeding te praten voor de begane contractbreuk, besloot ik een zwartboek te publiceren met alle relevante feiten.
Voordat ik tot publicatie overging, heb ik het aan alle directeuren van de Brinkgroep voorgelegd zodat:
1: Ze opmerkingen konden plaatsen bij de gebeurtenissen.
2: Correcties konden toepassen.
3: Ze op de hoogte waren van de kwalijke praktijken van hun mededirecteur.
Tot mijn verbazing werd er meteen een kort geding aangespannen over dit zwartboek, bij de rechtbank van Breda.
Zelfs een van de mededirecteuren stelde zich partij..........
LEES HET ARTIKEL VERDER IN FORUM, ZIE BOVEN, waar het echter vooral hier om gaat is onderstaande... dat er 3 (!!) x bij alle Rechtscollege's 'het dossier zoek is'...is een Justitiele Dwaling pur sang, als er bij één Rechtscollege een 'dossier zoek is' is al opmerkelijk, maar het kán een keer voorkomen, hoewel dit ook niet zou mogen, maar hier...? Het doet alle vermoedens en alarmbellen af gaan bij een ieder met 'gezond denkvermogen', 'wát zou er dan te verbergen zijn'? Of nog veel meer....
VERVOLG HIEROP, van club Maatschappelijke Belangen Info overgenomen, een opmerkelijke Justitiele Dwaling ook weer... (Bericht van Peter H)
Een grote verdwijntruck!
Toen mijn advocate een compleet dossier opvroeg voor mijn nieuwe hoger beroepzaak kreeg ze een probleem.
De procesfinacier, die alle gegevens in de vorige zaak in zijn bezit had, wilde deze niet afgeven.
Ze besloot de gegevens bij de rechtbank op te vragen waar de zaak in eerste instantie had gediend.
Ze ving bot: geen dossier te vinden!
Bij de rechtbank die het hoger beroep behandelde was het procesdossier ook onvindbaar.
En wat denk je? ook bij de Hoge Raad ving ze bot, ook daar was het procesdossier verdwenen.
Als je bij de belastingdient een factuur kwijt bent heb je een groot probleem, je wordt tot in het graf achtervolgt.
Drie rechtbanken raken het procesdossier kwijt: GELOVEN JULIE DAT?
Leden en dagelijks terugkerende bezoekers, zie ook eens de andere nieuwsclubs, hier op clubhome genoemd? B.v.: http://maatschappelijke-belangen-beheerdersinfo.clubs.nl b.v. NU ACTUEEL: Zie daar de BLOGREACTIES ivm de ING-Bank perikelen EN OOK: 'Zijn incassobureaus' wel helemaal rechtmatig bezig'?
UPDATE 19-10-12 Weer een BLUNDER VAN JUSTITIE... lees uit het AD van vandaag (bron):
http://www.ad.nl/ad/nl/1040/Den-Haag/article/detail/3333824/2012/10/18/
Blunder-Justitie-laat-verdachte-zware-mishandeling-vrij.dhtml
UPDATE 12-02-12: Mogelijk wéér één van de grootste juridische dwalingen?
De advocaat van Rudi Bakker, één van de oud-directeuren van het bedrijf SE Fireworks, wil dat de zaak rond de vuurwerkramp in Enschede wordt heropend. Hij dient morgen bij de Hoge Raad een herzieningsverzoek in.
Er zou in het politieonderzoek naar de ramp van 2000 geknoeid zijn met bewijsmateriaal. Uit onderzoeksrapporten blijkt dat een officier van justitie de opdracht gaf om 20 cd-roms met 80.000 afgetapte en opgenomen telefoongesprekken te vernietigen. Dat is uiteindelijk niet gebeurd,
'Deze gesprekken zouden juist belastend of niet kunnen zijn. Als die gesprekken bekend waren geweest, had dat tot een andere procedure kunnen leiden,' aldus John Peters, de advocaat van Rudi Bakker.
De advocaat vermoedt dat in dit geval het OM niet-ontvankelijk zou worden verklaard, omdat de opdracht tot vernietiging 'een doodzonde' is.
(ANP/Redactie
Bron: AD, 13-02-12
UPDATE 10-09: Een schrikbarend juridische vaststelling... DNA onderzoek is dus niet álleen juridisch zaligmakend kunnen we concluderen en zelfs dat DNA onderzoek op een laag pitje zou moeten komen vanwege de vele blunders.
door Jolande van der Graaf
Vandaag in de papieren versie van De Telegraaf een schokkende reportage over het enorme aantal fouten en afwijkingen (van onbenullig tot zeer ernstig) dat de afgelopen veertien jaar tijdens en na dna-onderzoek werd ontdekt. Verder ook de rampzalige gevolgen die de blunders soms hebben en reacties van verbijsterde deskundigen.
Het vergde jaren procederen om de documenten van het staatslab in handen te krijgen. De nu openbaar geworden registraties zijn door het NFI geanonimiseerd, zodat niet duidelijk is om welke strafzaken en misdrijven het gaat. Ook zijn namen van medewerkers en merknamen weggehaald.
In het meldingsoverzicht (zie de links rechts bij dit verhaal) staan fouten en afwijkingen die het lab vanaf 1997 tot en met 2010 vaststelde. Zoals ‘contaminaties’: missers waardoor dna van bijvoorbeeld een dader vermengd raakt met dat van een NFI-medewerker, slachtoffer of andere dader. ‘Een match met de eliminatiedatabank’ houdt in dat een spoor gecontamineerd is met dna van NFI-personeel. Een ‘match of hit met de databank’ – waarmee bizar genoeg ook wordt misgekleund - betekent dat een spoor overeenkomt met een verdachte of ander spoor.
Bij ‘monsterverwisselingen’ belandt dna door fouten van de ene in de andere zaak. Afwijkingen van QOL-documenten betekent dat werkvoorschriften niet zijn gevolgd. Veel fouten worden afgedaan als incident, bij een veel kleiner aantal past het NFI de werkwijze aan. Stukken van overtuiging (svo’s) zijn moordwapens, kleding of schoenen van slachtoffers en andere voorwerpen vanaf plaatsen delict.
Omdat het NFI geaccrediteerd is volgens internationale ISO-normen houdt het interne audits (controles) door eigen personeel. Verder krijgt het jaarlijks externe audits door de Raad voor Accreditatie. Ook die verslagen staan op onze website.
Overigens wijst onderzoek uit dat de verstrekte stukken niet compleet zijn. De Telegraaf is opnieuw bij de rechter in beroep om alle gegevens in handen te krijgen.
Bron: De Telegraaf, 10-09-11
UPDATE 22-06-11: En de volgende grote juridische dwaling....
De man, die momenteel nog in de tbs-kliniek Veldzicht zit, werd destijds veroordeeld voor onder meer de mishandeling van twee willekeurig gekozen, hem onbekende vrouwen, huis- en lokaalvredebreuk en een winkeldiefstal. Hij was schizofreen en drugsverslaafd en werd ontoerekeningsvatbaar verklaard, waarop in de regel de tbs-maatregel volgt.
Tbs kan alleen worden opgelegd voor misdrijven waarop een gevangenisstraf van vier jaar of meer is gesteld. In de zaak van deze verdachte gold dat alleen de diefstal. De tbs mag in zo'n geval niet langer dan vier jaar duren. Alleen bij geweldsdelicten mag een opgelegde tbs na vier jaar worden verlengd. Tbs wordt met twee jaar en soms met één jaar verlengd.
De laatste verlenging in het geval van Dusan van R., waarover de rechtbank zich woensdag uitsprak, vond plaats in april 2009. Ook toen leed de man nog aan een complex van psychopathologische aandoeningen en was er bovendien sprake van voortschrijdende dementie. De rechtbank die zich toen over de verlenging boog, achtte het gevaar dat de man opnieuw de fout in zou gaan als hij op vrije voeten zou komen onaanvaardbaar hoog.
Schadevergoeding
De advocaat van Dusan van R. vindt dat zijn cliënt voor een schadevergoeding in aanmerking komt. „Dat lijdt geen twijfel”, meldde raadsman, Rutger Lonterman woensdag. De komende tijd wordt onderzocht hoe hoog de schadeclaim zal worden.
Volgens Lonterman hebben sinds 1993 minstens 30 rechters en 10 officieren van justitie met de zaak van Dusan R. te maken gehad. „Kennelijk heeft men sinds 1993 nimmer onderzocht of de wet wel mogelijkheden bood de tbs van Dusan van R. te verlengen”, aldus Lonterman.
De advocaat geeft toe dat ook hij in eerste instantie niet doorhad dat zijn cliënt onterecht tbs had. Lonterman stond Van R. in 2009 al eens bij toen het om verlenging van de tbs-maatregel ging. De advocaat kwam pas onlangs achter de fout en kaartte de kwestie op 8 juni aan bij de rechtbank Amsterdam die zich toen opnieuw over verlenging boog.
Het is niet duidelijk of en zo ja wanneer Van R. daadwerkelijk vrijkomt, aldus Lonterman. De tbs loopt in elk geval door tot de beslissing van de rechter onherroepelijk is en er is nog een termijn van 14 dagen waarin het Openbaar Ministerie hiertegen in beroep kan gaan. Die periode moet worden afgewacht.
Verder is de man er psychisch zo slecht aan toe dat hij niet zelfstandig zou kunnen leven. „Mijn cliënt is dementerend. Er zal een andere voorziening nodig zijn, maar dat hij onterecht in een tbs-kliniek zit, is duidelijk”, aldus de raadsman. Door zijn geestelijke toestand heeft Van R. nooit zelf de juistheid en duur van de tbs kunnen aankaarten.
Bron: De Telegraaf, 22-06-11
UPDATE 18 juni: Is hier wéér sprake van een JURIDISCHE DWALING van de eerste categorie, zoals de 2 van Putten, Lucia de Berk, Schiedammerparkmoord etc.etc.?
Het Nederlands Forensisch Instituut (NFI) heeft nu vastgesteld dat er geen DNA van de veroordeelde Vlissinger is aangetroffen op het moordwapen, schrijft de PZC. Daarbij rijst de vraag of de juiste dader vastzit.
Het stoffelijk overschot van Ilona Toth werd in 2008 achter een grafsteen in de bosjes van de begraafplaats in Vlissingen gevonden. Toth werd tot tweemaal toe met een marmeren grafrand op haar hoofd geslagen. Vervolgens werd ze weggesleept en werd haar lichaam achter een grafsteen verstopt.
Tijdens de rechtszaak waren al twijfels over het DNA-bewijs. Het zoeken naar bruikbare DNA-sporen werd bemoeilijkt vanwege het slechte weer op de dag van de moord en de sporen die wel werden gevonden, konden volgens het Nederlands Forensisch Instituut (NFI) net zo goed van een ander zijn geweest.
De rechtbank besloot B. toch te veroordelen op basis van steunbewijs en de daderkennis van B. Zo vond de rechtbank het opvallend dat hij met Toth, op wie hij verliefd was, brieven schreef en haar veelvuldig opbelde, op de bewuste zondag na 11.57 uur plotseling niet meer belde.
Bron: De Telegraaf, 18-06-11
UPDATE 12 juni: Over de IND....
De Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND)zou intensief samenwerken met foute au-pairbureaus. De Filipijnse overheid verbiedt haar onderdanen om als au pair naar Nederland te reizen, omdat uitbuiting op de loer zou liggen.
Drie au-pairbureaus, officiële samenwerkingspartners van de IND, geven tegenover De Volkskant toe, stelselmatig de Filipijnse douane om te kopen om de au pairs illegaal te laten vertrekken.
UPDATE Illegaliteit wordt niet bestraft met een gevangenisstraf, maar met een boete. Illegaal verblijf in Nederland wordt daarmee niet aangemerkt als een misdrijf, maar als een overtreding.
Het NOS Radio 1 Journaal meldt vanavond dat dat de plannen zijn van minister Gerd Leers van Immigratie en Asiel. In het regeerakkoord dat coalitiepartijen CDA en VVD sloten, staat juist dat illegaliteit een misdrijf zou worden en dus strafbaar - tevens een grote wens van gedoogpartner van het huidige kabinet, de PVV. Persbureau ANP zegt het bericht van de NOS bevestigd te hebben gekregen van 'ingewijden'.
Door deze beslissing zouden illegalen meteen uitgezet kunnen worden, zonder dat ze een gevangenisstraf uit moeten zitten. Ook zou hulp aan illegalen niet strafbaar worden.
Radio 1 meldde verder dat minister Leers naar verwachting volgende maand met zijn plannen komt over immigratie. Het plan moet nog besproken worden in de ministerraad.
Vreemdelingenbewaring
PVV-Kamerlid Sietse Fritsma zegt dat zijn fractie alleen met het Leers-plan kan instemmen als illegalen wel in vreemdelingenbewaring worden gezet, met het oog op uitzetting. 'Met alleen een boete nemen we geen genoegen', zei Fritsma tegen het ANP.
In de praktijk wil Fritsma dan dat illegalen een boete krijgen met daarbij ook een inreisverbod. 'Daarna moeten ze in detentie worden genomen en vervolgens uitgezet. Voor ons is dit heel belangrijk.' Fritsma vindt alleen een boete geven niet genoeg, want hij is bang dat 'de vogel gevlogen is' als de illegaal vervolgens niet wordt vastgezet.
(Pieter Sabel) 08/06/11 19u06, AD, 09-06-11
Leden en dagelijks terugkerende bezoekers, zie ook eens de andere nieuwsclubs, hier op clubhome genoemd? B.v.: http://europese-unie.clubs.nl/ o.a. nieuws en wetenswaardigheden over de EU en Europa.
GRONINGEN - RTV Noord meldt dat een 42-jarige Groninger zes jaar lang ten onrechte in een tbs-kliniek in Nijmegen heeft gezeten. Dat zegt zijn advocaat Erik de Mare.
De man kreeg in 2003 een gevangenisstraf van 21 maanden en tbs met dwangverpleging opgelegd wegens een schietpartij. Aan dit vonnis zou geen gedegen persoonlijkheidsonderzoek ten grondslag hebben gelegen.
Het Pieter Baan Centrum is er inmiddels achtergekomen dat de man niets te zoeken had in een tbs-kliniek. Hij is weer op vrije voeten en maakt het naar omstandigheden goed. (ANP/CBR)
01.05.2010 | 22:59
VOOR ALLE LEDEN: een nieuw item inderdaad, zie 'Mijn Clubs' en daar staat het bovenaan... CLUBSNIEUWS toch een hele leuke en goede verbetering! Gisteren al stond Club Europese Unie in de spotlight daar en VANDAAG: Justitiele Dwalingen-Politieke Blunders EN Club Maatschappelijke Belangen Beheerders…
Lees meer…
01.12.2009 | 10:42
Belt U ook wel eens naar een service nummer wat alleen te bereiken is als je een 0900 nummer belt?
Dit kost handen vol met geld!
Nu blijken er achter deze nummers ook normale nummers te zitten.
Er is een site van gemaakt, veel van deze nummers komen er niet eens achter, dat je via een normaal numme…
Lees meer…
Wiegel bevestigt 'inventief plan'; hij zou premier worden na winst Fortuyn
Door: Redactie
30-4-12 - 22:57 Hans Wiegel © ANP.
Pim Fortuyn wilde VVD-coryfee Hans Wiegel als premier als er na de verkiezingen van mei 2002 een regering zou zijn gekomen van VVD, LPF en CDA. Wiegel zei maandag in Nieuwsuur dat Fortuyn hem daarvoor had gevraagd. Wiegel, vicepremier voor de VVD begin jaren tachtig, noemde het voorstel van Fortuyn een 'inventief plan'.
Volgens Wiegel hadden Fortuyn en hij het plan met z'n tweeën besproken, maar niet 'in de eigen club'. De VVD'er wilde eerst 'even kijken hoe de bal zou rollen' en 'toeterde' hij het daarom niet rond. Maar: 'Waarom zou ik zeggen dat ik het niet zou doen?'
Fortuyn zou in dat geval zelf in de Tweede Kamer blijven om leiding te geven aan de fractie van de LPF. Fortuyn werd ruim een week voor de verkiezingen op 6 mei 2002 doodgeschoten.
Na de dood van Fortuyn was er geen sprake meer van dat Wiegel premier zou worden. Wiegel had er toen geen zin meer in. 'Dat hij (Fortuyn, red) het graag wilde was een bijkomende inspiratie.'
Wiegels verhaal is de afgelopen tien jaar al vaker naar buiten gekomen.
Lees ook
Bron: AD, 01-05-12
SP-raadslid uit partij gezet om donatie aan voedselbank
Leden en dagelijks terugkerende bezoekers, zie ook eens de andere nieuwsclubs, hier op clubhome genoemd? B.v.: http://maatschappelijke-belangen-beheerdersinfo.clubs.nl b.v. NU ACTUEEL: Zie daar deinformatie over de ING-Bank perikelen en ook over INCASSOBUREAU'S algemeen.
Het Lelystadse SP-raadslid Simon Polman is vanavond door zijn partij geroyeerd, omdat hij zijn raadsvergoeding iedere maand doneert aan de voedselbank. Dat meldt fractievoorzitter John van den Heuvel.
De ledenvergadering van de SP ontzette Polman uit zijn lidmaatschap, omdat politici van de partij verplicht zijn hun vergoeding in de partijkas te storten. Polman weigerde dit en gaf aan zijn vergoeding liever aan de armsten van Lelystad te doneren dan aan de rijkste partij van Nederland.Marechaussee 'structureel fout'.
Leden en dagelijks terugkerende bezoekers, lees ook eens de andere nieuwsclubs, zoals: http://politie-en-alles-wat-er-misgaat.clubs.nl/
Hoezo, 'het goede voorbeeld' en een voorbeeldfunctie? Ach, deze verhalen over de paleiswachten zijn al járen oud, dat komt omdat 'men zich verveelt'....
door Charles Sanders
Dat verklaren leden van de Brigade Beveiliging Den Haag van de Koninklijke Marechaussee (KMAR) tegenover De Telegraaf. Zij klappen uit de school nu een 31-jarige wachtmeester....
LEES VERDER OP:
http://www.telegraaf.nl/binnenland/20166462/__Op_wacht_onder_invloed__.html
Bron: De Telegraaf, 10-06-11
'Alle sociale huren 120 euro omhoog'
Leden en dagelijks terugkerende bezoekers, zie ook eens de andere nieuwsclubs, hier op clubhome genoemd? B.v.: - klik: http://justittieledwalingen.clubs.nl/ . Veel meer politiek nieuws en juridische dwalingen daar!
DIT KABINET PAKT AAN ALLE KANTEN DE 'MINDERE MAN'... Velen in de 'middenmoot' worden hierdoor zwaar gedupeerd. Vanwege de noodzakelijke 'bezuinigingen'?? Maar ja, u en ik mogen niet klagen, we hebben ze zélf gekozen...? Of heeft u daar ook al niet een beetje spijt van? Maar dan is de schade al geleden en die wordt nóg erger, een 'sociaal land' worden zo steeds minder in zijn algemeenheid?
AMSTERDAM - Minister Piet Hein Donner (Wonen) werkt aan een plan om alle huren van sociale huurwoningen in één klap met 120 euro op te trekken.
Dit schrijft Het Parool vandaag. De verhoging gebeurt door woningen in het puntensysteem extra punten toe te kennen. Een groot aantal woningen ontstijgt daardoor de sociale sector.
Dit melden medewerkers van Amsterdamse woningcorporaties. De plannen zijn zó ingrijpend voor stedelijke gebieden met veel sociale huurwoningen dat wethouders, ambtenaren, corporaties en huurdersorganisaties de ontwikkelingen gespannen volgen.
In Amsterdam zouden ongeveer 28.000 van de 200.000 sociale huurwoningen in de vrije sector terechtkomen na de maatregel. De nieuwe plannen komen in de 'huurbrief 2011', waarin staat met hoeveel procent de huren per 1 juli mogen stijgen. Dit keer wil Donner ook het puntenstelsel aanpassen. Vrijdag werd de huurbrief echter niet besproken in de ministerraad; dat is een week uitgesteld.
Ambtenaren van Donner willen in het zogeheten woningwaarderingsstelsel alle huizen 25 woonpunten extra toekennen. Eén punt is 4,80 euro waard. Een deel van de woningen wordt daarmee duurder dan 650 euro per maand, de grens voor de vrije sector.
In het regeerakkoord lanceerde Donner drie plannen: een verplicht energielabel, een huurstijging van vijf procent extra voor mensen met een inkomen boven de 43.000 euro en een aanpassing van het woningwaarderingsstelsel.
Corporaties en woonorganisaties hoopten op een 'gedifferentieerd' systeem, waarbij per woning slechts een puntentoeslag tot 25 punten zou worden toegekend. Intussen hebben zij begrepen dat waarschijnlijk álle woningen er 25 punten bij krijgen. 26/03/11 11u27,
Bron: AD, 27 maart 2011
De PVV en islamisering van Nederland?
Dit artikel van een van onze leden heeft geruime tijd gestaan op de club Justitiele Dwalingen-Politieke blunders. Kijkt u, leden en bezoekers ook dáár eens, en ook op de andere nieuwsclubs? Zie elders op clubhome?!
De PVV en islamisering van Nederland?
13.08.2010 | 18:41
Dit artikel is geschreven in forum door één van onze leden en plaatsen het hier zonder verder commentaar. We willen dit u niet onthouden, vooral de bezoekers (leden kunnen forum lezen). En vooral ook weer daar op reageren? Dank! En zeker ook voor de schrijver dezes.
Het is alweer een hele tijd geleden dat ik hier op de site iets heb achtergelaten maar ik heb weet iets dat ik graag wil delen. Als Nederlander in het buitenland kijk ik toch altijd nog naar de Nederlandse politiek en zie ik hoe Wilders zijn opgang maakt in de Haagse arena. De eerlijkheid gebied mij te zeggen dat ik absoluut geen fan van de PVV ben, ik snap dan ook niet hoe iemand op vak ongefundeerde uitspraken politiek kan beoefenen. Maar ja de meerderheid heeft gesproken. Heel vaak hoor ik onze blonde kuif praten over het gevaar van islamisering van Nederland en dat dit een halt moet worden toe geroepen, de Islam noemt hij een achterlijke religie en noem maar op.
De PVV in de Kamer.
Van de week was ik in Nederland voor een kort bezoek aan mijn moeder in het ziekenhuis, na het bezoek even winkelen en bij terugkomst bij mijn auto werden we opgewacht door twee agenten die de wacht hadden gehouden bij mijn auto waarvan de ruit was ingeslagen om mijn navigatiesysteem te kunnen stelen. Omstanders hadden de dader gestoord en geprobeerd tegen te houden en hadden zijn helm en zonnebril van hem ontfutseld voor deze man de benen nam op zijn rode scootertje. Het signalement bleek te gaan om, hoe zeg ik het politiek correct, een niet van Nederlandse voorouders afstammende jongeman met een Noord Afrikaans uiterlijk met een aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid islamitische achtergrond (Kutmarokkaan is niet politiek correct dus dat zeg ik dan ook niet).
We moeten niet islamiseren? Ik vind van wel, neem nu deze jongen die in mijn auto heeft ingebroken, deze jongen is dwalende. Vanuit zijn religieuze achtergrond is hem geleerd dat hij veel zaken niet mag, stelen is daar één van maar als hij dat doet zal hij zwaar gestraft worden. Dan komt het verwarrende deze jongen, als hij gepakt wordt, moet in Nederland als de rechter heel streng is wellicht 5 uur papiertjes prikken in het stadspark. Deze jongeman, erg lief volgens zijn ouders natuurlijk, snapt er niets van dat is toch geen zware straf lekker in de buitenlucht papier prikken.
Als wij als tolerante Nederlanders nu eens een toegeving doen en voor onze islamitische medeburgersde islamitische wetgeving gaan toepassen, de Sharia, volgens Wikipedia is dit:
Sharia (ook: sjaria(h), sjariah, sjari'a(h) of shari'a(h), sjarī'a) is het Arabische woord voor de islamitische wet of de wet van God en betekent letterlijk 'weg naar de bron', ook: 'gebaande weg', 'wet' en 'rite'. De basis ligt bij de fiqh.
Het islamitisch recht is geen recht in westerse zin. Er is geen sprake van wetboeken die bedoeld zijn om conflicten te voorkomen en, in het uiterste geval, te beslechten. Sharia is in de eerste plaats een religieuze plichtenleer die het menselijk handelen in wereldse en religieuze zaken bepaalt, zowel in de relatie van mensen onderling als van mens tot God. Hoewel het eindoordeel over het menselijk handelen door de Koran bij God gelegd wordt, omvat de sharia ook sancties om het juiste handelen af te dwingen wanneer daar een maatschappelijk belang mee is gediend.
Als wij dit beetje Islamiseren wordt het voor deze jongens heel duidelijk, hij steelt iets, bijvoorbeeld mijn TomTom, hij hoeft geen papiertjes te prikken maar zijn rechterhand wordt er afgehakt naar oude Islamitische traditie. Onze vrouwen zijn allemaal hoeren en die mag je te pas en te onpas gebruiken voor sexuele betrekkingen, ze denken zo want ze hebben geen hoofddoek. In hun Islamitische thuisland mag dit niet en zij halen dan ook een maagd uit hun thuisland om mee te praten. Deze jongens, verward als ze zijn vinden dit heel normaal, passen wij hun wetten toe dan zullen zij als ze buiten het huwelijk sexuele betrekkingen hebben, dit is al een kusje op de wang, direct gestraft worden met een gepast aantal zweep- of stokslagen eventueel zelfs steniging.
Nu zullen veel zeggen, dat ik te veel wil toe geven dat ik ze te veel naar hun eigen cultuur laat hangen en noem maar op. Maar ik denk dat we ook menselijk moeten zijn, een beetje respect voor hun geloof moeten hebben. Waarom laten we deze jongeren met toch een goede inborst dwalen. Geef hun de Sharia en ze zullen eindelijk begrijpen hoe het in elkaar zit. Natuurlijk is deze wetgeving dan uitsluitend voorbehouden aan onze islamitische medeburgers. Hebben ze een stukje van hun eigen cultuur in ons land, we zijn toch een tolerant volk!!!
Dus laat ons allemaal eens met onze handen over het hart strijken en deze kleine doch belngrijke toegeving doen, Sharia voor moslims in Nederland!!!
Eindelijk zullen deze jongens dan begrijpen hoe het in elkaar zit en zich weer voorbeeldig gaan gedragen omdat ze niet meer verward zullen zijn tussen wat wel en niet mag. Ik ben tolerant, ik ben voorstander!!!!
Bron: Daaristieweer, Club Jusitiele Dwalingen-Politieke blunders, 13-08-10
Welkom bij Clubs!
Kijk gerust verder op deze club en doe mee.
Of maak zelf een Clubs account aan:
Statistieken
ZWAARDER STRAFFEN HELPT?
Leden en dagelijks terugkerende bezoekers, zie ook eens de andere nieuwsclubs, hier op clubhome genoemd? B.v.: http://maatschappelijke-belangen-beheerdersinfo.clubs.nl b.v. NU ACTUEEL: Zie daar de BLOGREACTIES ivm de ING-Bank perikelen EN OOK: 'Zijn incassobureaus' wel helemaal rechtmatig bezig'?
UPDATE 27-11-12: Ook rechters zelf willen ónafhankelijk blijven'... Zie art uit AD (bron):
http://www.ad.nl/ad/nl/1012/Nederland/article/detail/3354441/2012/11/27/
Rechters-willen-crimineel-ook-zachter-aan-kunnen-pakken.dhtml
UPDATE 21-01-12: Dus TOCH, ondanks zelfs grote kritiek van o.a. de RvS en andere rechtsdeskundigen, MINIMUMstraffen worden ingevoerd? De onafhankelijke rechter 'verdwijnt' dan (marionet nog slechts in het syteem) en daarmede de RECHTSTAAT NEDERLAND. Zie verder bij de artikelen/commentaren.
De Raad van State is kritisch over de kabinetsplannen voor minimumstraffen. Die wil het kabinet echter wel doorzetten, aldus staatssecretaris Fred Teeven (Veiligheid en Justitie) vandaag na afloop van het kabinetsberaad.
De Raad van State is er niet van overtuigd dat er nu te licht gestraft wordt, bleek uit de woorden van Teeven. Maar volgens de staatssecretaris gaat het erom dat mensen die voor de tweede maal ernstig in de fout gaan, kunnen rekenen op een zware sanctie.
In de plannen van het kabinet komen er minimumstraffen als mensen zich voor de tweede maal schuldig maken aan een misdrijf waarop een straf van minstens 8 jaar staat. Ze krijgen dan minstens de helft van het strafmaximum opgelegd. (ANP) 20/01/12 15u01
Bron: AD, 21-01-12
UPDATE 03-11: INDERDAAD, ÁLS ER MINIMUMSTRAFFEN worden ingevoerd voor een aantal misdrijven dan 'verdwijnt de onafhankelijke rechter', immers, de POLITIEK heeft de straf al bepaald en opgelegd ('dictatuur'?) vooraf, voordat er een rechtelijke toetsing heeft plaatsgevonden een een 'straf naar redelijkheid wordt opgelegd'. Bovendien, lees onder verder, rechters straffen al veel strenger dan voorheen!
Veel rechters dreigen ontslag te nemen als het kabinet-Rutte strafrechters verplicht minimumstraffen op te leggen aan notoire criminelen. Ook willen rechters niet dat burgers meer moeten betalen om een zaak voor de rechter te brengen.
Enkele rechters zijn uit onvrede over de plannen al opgestapt. De voorzitter van de vakbeweging van rechters, de NVvR, deelt het ongenoegen van de magistraten.UPDATE 14-07: Strenger straffen helpt dus lang niet altijd maar je 'kweekt' zwaardere criminelen daarmede ook vaak.
Teeven gaat voorbij aan rapporten en onderzoeken waaruit blijkt dat zwaarder straffen juist contraproductief werkt. Volgens het viertal zijn er betere alternatieven, maar is Teeven daar blind voor. Ze noemen zijn maatregel dan ook „alleen bedoeld voor de bühne.” De hoogleraren hopen dat de Tweede Kamer een stokje steekt voor de plannen.
BRON: De Telegraaf, 14-07-11
UPDATE 22-06-11: 'Nederland straft veel te licht!', de 'kreet van het volk' in de populistische politiek.... Maar hieruit BLIJKT toch dát 'Nederland helemaal niet té licht straft'!? In de EU zelfs bijna aan de top wat dat betreft.
Nederlandse rechters leggen zwaardere straffen op. De strafrechter heeft tussen 2000 en 2009 in vergelijkbare zaken gemiddeld tien procent zwaardere straffen opgelegd.
Dit blijkt uit cijfers van de Raad voor de Rechtspraak die vandaag zijn gepubliceerd in het Nederlands Juristenblad.
Bij geweldsmisdrijven straft de rechter 20% zwaarder. Wetsovertreders komen er minder vaak af met een boete en krijgen ook vaker een taakstraf. Ook de duur van celstraffen steeg.
Volgens Frank van Tulder van de Raad voor de Rechtspraak weerspreken de cijfers de opvatting dat de straffen steeds softer worden. 'De discussie vindt ogenschijnlijk plaats zonder kennis over de feitelijke ontwikkeling in de straftoemeting van de rechter in vergelijkbare gevallen', zegt hij in NRC Handelsblad. (Redactie) 21/06/11 14u42
Bron: AD, 22-06-11
Helaas, de onafhankelijke rechter en daarmede de rechtstaat verdwijnt in Nederland, met het invoeren van 'minimumstraffen'. Niet de rechter beslist over u maar de politiek in deze bepaalt welke straf u krijgt voor welk door u begaan misdrijf. 'Eigen rechter' van de politiek in deze die én een politieke blunder is en het gevaar in zich houdt voor veel meer juridische dwalingen dan nu soms al het geval is.
Bovendien is er nu al sinds jaar en dag een 'soort van minumumstraffen' want er zijn al jaren richtlijnen bij zowel het OM als ook de rechterlijke macht om bij bepaalde misdrijven een 'standaardstraf' aan te houden ivm 'gelijke berechtiging van iedereen', een soort van (-) dus! En ook dáár helpt de wetenschap bij zeker een aantal daders nog steeds niet dat zij ook wel weten dat voor 'iets' een bepaalde strafmaat is, dus de stelling van de minister dat 'zwaarder straffen helpt' is en lijkt grote onzin. De 'officiele' invoering van minimumstraffen is alleen maar voor de kiezersgunst... en hoevélen trappen daar niet weer in? 'Goh goed van die partij om...'?!
Criminelen gaan minder snel opnieuw de fout in wanneer ze weten dat ze standaard jarenlang achter de tralies verdwijnen omdat rechters voortaan gebonden zijn aan een ondergrens. Dat is de verwachting van minister Opstelten die vandaag zijn wetsvoorstel minimumstraffen presenteert.
Het kabinet wil harder optreden tegen criminelen die binnen tien jaar nadat een eerdere straf is uitgezeten opnieuw een misdrijf plegen waar een gevangenisstraf van twaalf jaar of meer op staat. Zij krijgen dan altijd minimaal de helft van de maximumstraf opgelegd. Het voorstel is niet onomstreden, omdat het de speelruimte van rechters beperkt.
„Dit zijn ongelofelijk zware misdrijven die de samenleving ernstig beroeren, als de dader dan opnieuw de fout ingaat moet op een gegeven moment de samenleving beschermd worden”, aldus Opstelten. „We moeten dan een norm stellen en zeggen de rechter kan daarboven, maar niet daar beneden uitkomen.”Alleen in zeer uitzonderlijke gevallen kan er lager dan het minimum worden gestraft. Die omstandigheden zijn in een zogeheten ’hardheidsclausule’ wettelijk vastgelegd. Het nieuwe stelsel zou al per 1 januari 2013 in werking moeten treden.
Bron: De Telegraaf, 23-03-11
GELD LENEN BIJ FAMILIE, VRIENDEN?
Goedemorgen, 08-02-24: VERVOLG ARMOEDEVAL: EXTRA (!) VELEN LENEN GELD BIJ BEKENDEN MAAR VAAK GROTE PROBLEMEN DAARNA, want er zijn vaak en dat doe je meestal ook niet vaste afspraken op papier gezet al is het maar een onderhandse lening met voorwaarden en/of datum van aflossing etc etc... Zie ook elders hier al over in forum http://maatschappelijke-belangen-beheerdersinfo.clubs.nl/ Lees ook het aangehaalde artikel hieronder.....
Zonder deze afspraken op papier heeft de leninggever geen of vrijwel geen juridische mogelijkheden. En tussen familie en/óf vrienden doe je ook dat niet snel. Maar soms ook kunnen er vooral door de leninggevers weer echt strafbare handelingen worden gepleegd als letterlijk chantage, dwang, oplichting in andere vormen zelf terwijl er vaak door de ontvanger van de hulp dat meestal niet is voorgevallen. De financiele hulp waar steeds meer mensen door de armoedeval van afhankelijk worden of al zijn was en is vaak goed bedoeld.
Informele schulden vormen een groeiend probleem onder Nederlandse moslims. Maar ook mensen met andere achtergronden kampen steeds meer met de negatieve gevolgen van het lenen van vrienden of familie. Het zijn pijnlijke situaties die kunnen oplopen tot spanningen binnen en tussen families en stress bij schuldeisers en schuldenaren. Ze staan beschreven in Informele schulden: een tweezijdige medaille, een door het ministerie van Sociale Zaken gefinancierde studie in opdracht van het Nationaal Zakat Fonds, een hulporganisatie van en voor moslims.
Zie ook http://maatschappelijke-belangen-beheerdersinfo.clubs.nl/ of - http://justittieledwalingen.clubs.nl/
EXTRA: ATTENTIE: BEZOEKERS KUNNEN MAAR 3x EEN FORUMBERICHT LEZEN, indien dan later nog een keer pagina vernieuwen. Nieuw: Vanaf 1 november 2023 heeft Clubs.nl besloten om voor openbare bezoekers die het forum- of blog(berichten) willen lezen of beantwoorden om hun moverende redenen te vragen: Een Clubs.nl account is nodig om het forum te kunnen bekijken. Maak nu een account aan. GRATIS !!!
Zie en lees verder art. van NOS-NIEUWS Twitter (bron)
Informele schulden zorgen voor spanningen en conflicten, staat in een rapport.
De hoge gasprijs is voor mensen vaak de reden om op hout te stoken.
Leden en dagelijks terugkerende bezoekers, zie ook eens de andere nieuwsclubs, hier op clubhome genoemd? B.v.: http://maatschappelijke-belangen-beheerdersinfo.clubs.nl b.v. NU ACTUEEL: Zie daar de BLOGREACTIES ivm de ING-Bank perikelen EN OOK: 'Zijn incassobureaus' wel helemaal rechtmatig bezig'?
UPDATE 09-11-2019: Zie VOOR ALLE LAATSTE BERICHTEN DE RUBRIEK POLITIEK IN HET FORUM !!!
Leden en dagelijks terugkerende bezoekers, zie ook eens de andere nieuwsclubs, hier op clubhome genoemd? B.v.: http://europese-unie.clubs.nl/ o.a. nieuws en wetenswaardigheden over de EU en Europa.
UPDATE 31-10-12: Vervolg van artikelen over advocaat Moszkowicz... wordt zeker vervolgd nog, in hoger beroep.
http://www.ad.nl/ad/nl/1012/Nederland/article/detail/3339535/2012/10/30/
Moszkowicz-mag-nooit-meer-advocaat-zijn.dhtml (bron AD)
UPDATE 24-09-12: Advocaat Moszkowicz slaat u ambtelijk terug en ook andere bekende strafpleiters hebben aangegeven dat de deken van de orde wel té ver is gegaan in deze?
http://www.ad.nl/ad/nl/1012/Nederland/article/detail/3321032/2012/09/24/
Bram-Moszkowicz-overweegt-klacht-tegen-deken-Kemper.dhtml (bron AD)
UPDATE 19-09-12: Advocaat Bram Moszkowicz ligt weer onder vuur, echter ditmaal van de eigen vakgroep, de deken van de orde van advocaten. Deze vindt hem eigenlijk zelfs niet meer geschikt voor het ambt? Het gaat over het aannemen van (contant!) grote sommen geld van clienten en dat is door de vakgroep maar zeer beperkt toegelaten. Zie en klik door naar het artikel van het AD:
http://www.ad.nl/ad/nl/1012/Nederland/article/detail/3318218/2012/09/18/
Bram-Moszkowicz-niet-aanwezig-bij-tuchtrechter.dhtml
UPDATE 09-11: Weer de zaak Wilders, we dachten dat die afgesloten was? Maar nu dus i.v.m. zijn advocaat, Moszkowicz.
door John van den Heuvel
Volgens Eradus informeerde de vrouw bij een collega over het Wilders-dossier in een periode dat ze al bij Moszkowicz had gesolliciteerd. Moszkowicz is razend over de aantijging en overweegt stappen.
Lees het hele verhaal vandaag in De Telegraaf
Bron: De Telegraaf, 09-11-11
UPDATE 31-08: Een gegeven was al lange 'bekend' was, echter opvallend dat er nu 2 ex-gedetineerden 'praten'. Inderdaad niemand zal verder echt zijn mond open doen, ook andere 'integere' advocaten niet?
Volgens de door Nieuwsuur geïnterviewde ex-gedetineerden betalen advocaten, afkomstig uit diverse windstreken, vijftig tot tachtig euro per geworven klant. Voor gedetineerden is dit een royale bijverdienste.
Advocaat Knoester heeft in zijn klantenkring navraag gedaan naar de verboden werving en vond uit dat het staande praktijk is binnen de bajesmuren. Daarbij kwamen volgens de raadsman een aantal malen dezelfde namen bovendrijven, ook van ervaren advocaten. Knoester zei last te hebben van een „interne worsteling“: hij vindt de praktijken afkeurenswaardig, maar wil geen namen noemen.
Bron: De Telegraaf, 31-08-11
Advocaat Bram Moszkowicz heeft vorig jaar een boete en een naheffing voor niet opgegeven inkomsten van de Belastingdienst gekregen. Moszkowicz zou tussen 2003 en 2007 voor meer dan een miljoen euro aan belasting hebben ontdoken.
Vermoedelijk gaat het om contante betalingen van klanten die de advocaat maar voor een deel administratief heeft verwerkt. Dit schrijft NRC NRC Handelsblad vandaag. Volgens ingewijden doet de fiscus ook onderzoek naar de periode 2007 tot en met 2010.
Hypotheek
Om er zeker van te zijn dat Moszkowicz zijn schuld betaalt, heeft hij van de Belastingdienst een hypotheek van één miljoen euro gekregen op zijn kantoorpand aan de Herengracht. De hypotheek is op 10 mei 2010 afgesloten blijkt uit documenten van het kadaster.
Zakelijk geschil
De advocaat laat weten dat de maatschap Moszkowicz 'een zakelijk geschil' heeft met de fiscus. 'Dat de Belastingdienst hangende een geschil om zekerheid vraagt is volstrekt normaal en zegt niets over de juistheid van het standpunt van de Belastingdienst. Dat is dus een standaard procedure. Uw bronnen hebben de klok horen luiden, maar weten niet waar de klepel hangt.' (Redactie) 23/07/11 10u05
Bron: AD, 23-07-11
Leden en dagelijks terugkerende bezoekers, zie ook eens de andere nieuwsclubs, hier op clubhome genoemd? B.v.: http://maatschappelijke-belangen-beheerdersinfo.clubs.nl b.v. NU ACTUEEL: Zie daar deinformatie over de ING-Bank perikelen en ook over INCASSOBUREAU'S algemeen.
UPDATE 01-04-12: En dit is helaas géén 1 april mop!
Door: redactie
31-3-12 - 22:55 bron: Nieuwsuur/ ANP
Gerd Leers. © anp.
GroenLinks-Kamerlid Tofik Dibi overweegt volgende week een motie van wantrouwen in te dienen tegen minister Gerd Leers van Asiel en Immigratie. Dibi zei zaterdagavond in Nieuwsuur dat Leers 'misschien wel heeft gelogen' over een interview dat hij eerder deze week in Angola aan een journalist van Trouw gaf. Leers praat in het interview over de jonge Angolese asielzoeker Mauro en stelt dat die na afloop van zijn studievisum terug moet naar Angola.
Heeft hij het nou wel of niet gezegd? Vandaag ontstond commotie rond uitspraken van minister Gerd Leers over de jonge Angolese asielzoeker Mauro. Volgens Trouw heeft minister Leers gezegd dat de Angolese Mauro heeft gelogen over zijn naam en geboortedatum, en dat hij daarom terug moet. Maar de minister bezweert in een verklaring dat hij alleen in algemene termen heeft gesproken. In het programma Nieuwsuur blijkt echter het tegendeel. Op een geluidsband zegt Leers dat Mauro terug moet. 'Hij mag zijn studie afmaken en daarna moet hij terug.'
Vandaag liet minister Gerd Leers nog een verklaring uitgeven over de ontstane commotie over de toekomst van de jonge Angolese asielzoeker Mauro. Die mag zijn opleiding in Nederland gewoon afmaken met zijn studievisum, stelt Leers daarin.
Initiatief
Journalist Lolke van der Heide die het spraakmakende interview vandaag in Trouw publiceerde, sprak Leers op het dakterras van een hotel in Rwanda. 'Op initiatief van Leers ging het over Mauro. Hij wilde het er zelf graag over hebben', zegt Van der Heide. Leers zou tegen hem gezegd hebben dat we moeten voorkomen meer Mauro's te krijgen. Wie liegt mag niet in Nederland blijven.
Leers zegt op de geluidsband dat Mauro 'niet zo'n beetje' heeft gelogen. 'Mauro heeft gejokt over zijn precieze achternaam en zijn geboortedatum. Maar het is belangrijk is dat hij in Nederland zijn school afmaakt en daarna moet hij terug. Angola is booming, maar je hebt wel een opleiding nodig.'
Van der Heide stelt dat Leers heel duidelijk was in het interview. 'Als het studievisum is afgelopen dan moet Mauro terug naar Angola. Daar liet hij geen misverstand over bestaan.'
Onjuist
Tweede Kamerlid Tofik Dibi van GroenLinks stelt dat het hele debat rondom Mauro geen schoonheidsprijs verdient. 'De verklaring van de minister blijkt onjuist. Misschien heeft de minister gelogen, niet Mauro.'
Dibi hoopt dat er eindelijk een structurele oplossing wordt gevonden voor jongeren die 8 jaar of langer in Nederland wonen en geen verblijfsvergunning krijgen.
Kamerlid Dibi zei verder dat een motie van wantrouwen tegen de minister een optie is. 'Ik wil de minister eerst de kans geven in een debat zijn kant van het verhaal te vertellen. Maar mijn gevoel en mijn hoofd zeggen dat de minister een grote fout heeft gemaakt.'
Lees ook
Bron: AD, 01-04-12
UPDATE 21-06-11: Weer een gebleken politieke blunder?
Ook hebben de aanwezigheid van sport- en speelvelden en meer groen in de wijken weinig aantoonbare effecten op de leefbaarheid en de veiligheid in de zogenoemde krachtwijken.
Dat staat in het rapport van het SCP over de ontwikkelingen in de 40 wijken in Nederlandse steden met problemen.
Er zijn ook positieve punten: de verkoop van sociale huurwoningen heeft een goed effect op de leefbaarheid en veiligheid en er wonen steeds meer mensen die tot de middenklasse behoren van de niet-westerse Nederlanders.
Bron: De Telegraaf, 21-06-11
Minister Donner krijgt nu al veel kritiek voor zijn standpunten?
De Nederlandse samenleving en de 'waarden waarop deze berust' moeten in ons land centraal staan. Dat schrijft minister Piet Hein Donner ( Binnenlandse Zaken) in vervolg op het Regeerakkoord in zijn Integratienota. Zo wordt gelaatsbedekkende kleding in de openbare ruimte verboden, als het aan Donner ligt.
Hij spreekt van een 'koerswijziging' waarmee het kabinet 'afstand neemt van het relativisme dat besloten ligt in het model van de multiculturele samenleving'. De samenleving verandert, ook door de komst van migranten, maar mag 'niet uitwisselbaar zijn voor welke andere samenleving dan ook'.
Het is verder niet aan de overheid om mensen te laten integreren, maar aan de migranten zelf om daar hun best voor te doen. Die moeten uit zichzelf proberen een nuttig lid van onze samenleving te worden. Integratiebeleid voor specifieke groepen gaat van de baan.
Zelfstandig bestaan
Donner vindt dat het reguliere beleid op tal van terreinen (arbeid, scholing, wonen) genoeg moet zijn voor elke burger om naar vermogen een zelfstandig bestaan op te bouwen. Ook wordt normoverschrijdend en crimineel gedrag aangepakt zonder te kijken of de afkomst van de pleger een rol heeft gespeeld.
Er komt voorts een wetsvoorstel voor de strafrechtelijke aanpak van huwelijksdwang. Ook moeten gemeenten regelen dat streng wordt opgetreden tegen mensen die hun kansen op de arbeidsmarkt belemmeren door gedrag of kleding.
Verblijfsvergunning intrekken
Zonodig komt het kabinet nog met een extra voorstel hiervoor. Van mensen die zakken voor het inburgeringsexamen wordt de verblijfsvergunning ingetrokken, tenzij ze een heel goede verklaring hebben.
Verplichte inburgering voor Turken is in strijd met de associatieovereenkomst EU-Turkije. Daar heeft de rechtbank in Rotterdam zich over uitgesproken. Het kabinet hecht echter ook erg aan de integratie van mensen van Turkse afkomst en gaat kijken of er toch nog iets te halen valt. (ANP) 16/06/11 19u22, AD, 17-06-11
Leden en dagelijks terugkerende bezoekers, zie ook eens de andere nieuwsclubs, hier op clubhome genoemd? B.v.: http://maatschappelijke-belangen-beheerdersinfo.clubs.nl b.v. NU ACTUEEL: Zie daar de BLOGREACTIES ivm de ING-Bank perikelen EN OOK: 'Zijn incassobureaus' wel helemaal rechtmatig bezig'?
UPDATE 04-04-12: DE POLITIEKE BLUNDER VAN 2012 in ieder geval... of van de Eeuw?
Door: redactie
4-4-12 - 19:27 © ANP.
PvdA-Kamerlid John Leerdam stapt uit de Tweede Kamer. Leerdam vindt dat zijn geloofwaardigheid is geschaad na zijn uitlatingen in een interview met het 3FM radioprogramma Giel waarin hij reageerde op de verzonnen vervroegde vrijlating van een niet-bestaande terreurverdachte Jael Jablabla.
'De gevolgen van deze uitspraken maken dat ik niet meer kan functioneren als Kamerlid', aldus Leerdam in een vanavond verstuurde verklaring. Hij geeft aan dat hij zich in het interview heeft 'laten verleiden tot uitspraken die niet alleen mijn geloofwaardigheid hebben geschaad, maar daarmee ook die van de Kamer als geheel en van mijn partij.'
PvdA-leider Diederik Samsom noemde het besluit van Leerdam in een eerste reactie 'moeilijk, moedig en verstandig'. 'Het is duidelijk dat je na die uitzending als Kamerlid niet meer geloofwaardig kunt functioneren', aldus Samsom.
Giel Beelen zei in De Wereld Draait Door: 'Ik vind het vervelend voor hem, maar het zegt wel een beetje wat over zijn politieke kwaliteiten.'
Sharon
In het radioprogramma vroeg een verslaggever Leerdam wat hij vindt van uitspraken van de Israëlische politicus Ariël Sharon over het toelaten van asielzoekers. Hoewel Sharon, de oud-premier van Israël, al sinds 2006 in een comateuze toestand verkeert en dit nooit gezegd kan hebben, antwoordde Leerdam: 'Dat moet op hoog niveau, bij de Verenigde Naties, besproken worden en minister Uri Rosenthal moet dit goed in de gaten houden.'
Vervolgens stelde de verslaggever verontwaardigd dat de 'Haagse straatterrorist Jael Jablabla' vervroegd is vrijgekomen door een vormfout van het OM. 'Zijn we dan niet de weg kwijt', vraagt hij aan Leerdam. Het Kamerlid zei daarop dat 'onze vicefractievoorzitter Jeroen Dijsselbloem hier al over heeft gesproken.'
Leerdam nam in februari de plek in van Sharon Dijksma, die tot 15 mei met zwangerschapsverlof is. De PvdA'er zat eerder al 8 jaar in de Kamer. Margot Kraneveldt is de volgende op de PvdA-kandidatenlijst en zal Leerdam waarschijnlijk opvolgen. Zij zat van 2003 tot 2006 in de Kamer voor de LPF.
Bron: AD, 04-04-12
En dit ook in groot contrast met de ING-perikelen en handelen tegenover vele klanten, zie forum en blogberichten van bovenstaande club!
Bovendien krijgt hij dit jaar een loonsverhoging van twee procent, terwijl een baliemedewerker bij de bank slechts een procent ontvangt.
In het krijt
De Tweede Kamer is woest over de zak geld die de ING-directeur incasseert. De bank staat op dit moment nog voor miljarden in het krijt bij de belastingbetaler. „Een idiote toestand”, reageerde PvdA-Kamerlid Plasterk. „Verplegers en leraren worden op de nullijn gezet. De bankiers lachen zich een kriek.” De VVD heeft er ’geen goed gevoel bij’, GroenLinks spreekt van een ’moreel faillissement’ en de PVV noemt de beloning ’om van te kotsen’.
Minister De Jager (Financiën) is volgens zijn woordvoerster niet vooraf door De Waal geïnformeerd over de bonus. De rol van de overheidscommissaris zou volgens haar ook alleen zijn om te bewaken dat de beloningen ’volgens het beleid’ worden uitgevoerd. Dat beleid is door De Jagers voorganger Bos aangescherpt opdat staatsbanken die winst maken maximaal een jaarsalaris aan een goedpresterende topman mogen uitbetalen. „De beloning was anders misschien veel meer geweest.”
De Kamer vindt de bonus niettemin geen pas geven. Opvallend is dat juist de voormalige vakbondsman De Waal oordeelde dat de bankier in tijden dat het hele land financieel een stapje terug moet doen een royale beloning verdient. De sociaaldemocraat verdedigde onlangs ook al topsalarissen bij ontwikkelingsorganisatie SNV. De Waal was gisteren niet bereid om een toelichting te geven.
Bron: De Telegraaf, 18-03-11
Leden en dagelijks terugkerende bezoekers, zie ook eens de andere nieuwsclubs, hier op clubhome genoemd? B.v.: http://maatschappelijke-belangen-beheerdersinfo.clubs.nl b.v. NU ACTUEEL: Zie daar de BLOGREACTIES ivm de ING-Bank perikelen! En ook: Nederlanders houden niet van 'pinnen', in winkels die alleen nog maar 'pinnen' blijven klanten weg. Bovendien kúnnen zeer velen niet meer pinnen, ze hebben eenvoudig geen geld genoeg op de rekening.
UPDATE 10-06-12: De Kamer wil dat de beediging van nieuwe ministers voortaan in het openbaar plaatvindt, zoals in vele landen. En niet meer in de bslotenheid van paleis Huis ten Bosch. De Koningin zelf wil dit echter niet. 'camera's' daarbij. Een constitutioneel conflict dus? Leest u zelf dit artikel uit het AD (bron):
http://www.ad.nl/ad/nl/1012/Nederland/article/detail/3284142/2012/07/09/
Beatrix-blokkeert-plan-Kamer-voor-openbare-beediging.dhtml
UPDATE 20-03-12: Toch het koningshuis in een 'serimoniele functie'? Er moet ook 'iemand blijven die boven de politiek staat' is een goede reden?
Koningin Beatrix (of haar troonopvolger prins Willem Alexander) zal voortaan geen rol meer spelen bij de kabinetsformaties na landelijke verkiezingen. © anp.
update Het staatshoofd speelt in de toekomst geen rol meer bij de kabinetsformatie na nieuwe landelijke verkiezingen. Een ruime meerderheid in de Tweede Kamer is het eens geworden over een wijziging van het eigen reglement van orde waarin de Kamer zelf volledig het heft in handen neemt.
PvdA, PVV, SP, GroenLinks, D66 en de Partij voor de Dieren hebben de tekst samen opgesteld. Samen zijn ze goed voor 91 zetels. Vorige week was er nog geen meerderheid omdat de SP tegen een voorstel van D66 was. Op initiatief van GroenLinks is die D66-tekst aangepast op zo'n manier dat de zes partijen het er mee eens zijn.
(In)formateurs
De uitkomst is dat de Kamer altijd binnen een week na de installatie van de nieuwe parlementariërs debatteert over de verkiezingsuitslag en over de volgende stappen. De Kamer wijst dan zo snel mogelijk een of meerdere (in)formateurs aan en geven die ook een opdracht mee. Tot nog toe was dat altijd de taak van het staatshoofd.
De eerste opdracht kan verkennend zijn. De informateur gaat dan praten met de fractievoorzitters voor hij rapport uitbrengt aan de Kamer, die dan debatteert over de volgende stap.
Lees ook
GroenLinks: 'winst voor democratie', VVD: 'breuk met staatsrechtpraktijk'
Motie-kolfschoten
De Kamer heeft al sinds de motie-Kolfschoten uit 1971 de mogelijkheid om zelf het initiatief te nemen in de kabinetsformatie, maar heeft dat nog nooit met succes gedaan. Altijd was het het staatshoofd (eerst koningin Juliana, daarna koningin Beatrix) die haar raadgevers consulteerde en dan een informateur benoemde.
Beatrix had en nam daarin soms ruimte om zelf het proces te sturen. Volgens sommige staatsrechtgeleerden drukte ze een groot stempel op de formatie van het minderheidskabinet van VVD en CDA, vorig jaar september. Zo lastte ze vorig jaar een tussenronde in met toenmalig vicepresident van de Raad van State Herman Tjeenk Willink, terwijl VVD, CDA en PVV op dat moment zo snel mogelijk met informateur Ivo Opstelten verder wilden.
De partijen reageerden vandaag wisselend op het aannemen van het wetsvoorstel.
Bron: AD, 20-03-12
UPDATE zat. 16-04: Eigenlijk kunnen we het zelf niet treffender zeggen...
Koningin Beatrix maakt zich boos over frustrerende overheidsregels. 'Het maakt me zo kwaad! We zijn toch geen complete idioten?', vroeg zij gisteren aan Stanislaw Tillich, minister-president van de deelstaat Saksen. Tillich gaf toe dat het ook in zijn deelstaat niet best was gesteld met de snelheid waarmee vergunningen worden afgegeven.
Bron: AD, 16-04-11
DE KERSTTOESPRAAK 2010, VAN DE KONINGIN:
DEN HAAG - Koningin Beatrix spreekt zaterdag in haar traditionele kersttoespraak over bemoediging en burgermoed. ''Bemoediging kunnen wij allen, jong en oud, vinden in de gulden regel 'Behandel anderen zoals u wilt dat anderen u behandelen','' aldus de koningin.
De Rijksvoorlichtingsdienst gaf het thema van de toespraak vanavond al prijs. Op deze manier wil de dienst meer luisteraars en kijkers trekken voor de toespraak, die zaterdag om 13.00 uur op radio en televisie te volgen is.
De koningin zal refereren aan burgermoed, vroeger en nu. ''Uit de Tweede Wereldoorlog kennen we indrukwekkende voorbeelden van persoonlijke moed. Vijfenzestig jaar later en met minder vanzelfsprekendheden, lijkt het moeilijk het belang van innerlijke overtuiging en persoonlijke moed zichtbaar te maken. Maar opnieuw zijn er mensen die - ver weg en soms dichtbij - in actie komen waar onrecht heerst.''
Virtuele contacten
De kersttoespraak van koningin Beatrix van vorig jaar leidde tot veel reacties. Ze leek zich daarin te keren tegen virtuele contacten: ''Je spreekt elkaar zonder gesprek, je kijkt naar elkaar zonder de ander te zien. Mensen communiceren via snelle korte boodschapjes.''
Toen het Koninklijk Huis zich in september zelf meldde op Twitter, was er gelegenheid dit te weerspreken. ''Kersttoespraak was niet tégen Twitter, maar wel vóór naastenliefde'', aldus de tweet van @KHtweets. (ANP)24/12/10 20u29 AD, 25-12-10
Deze week jarig
Geen jarigen deze week.